Какво е DAO (децентрализирана автономна организация)?

Децентрализираните автономни организации (DAO) са различен начин за управление на проекти и общности без централен орган. Вместо да разчитат на традиционни структури на ръководство, DAO използват блокчейн и интелигентни договори, за да позволят децентрализирано вземане на решения.

Правилата, операциите и средствата се контролират от членовете на общността, а не от един орган.

На въпроса „Какво е DAO?“ може да се отговори по много начини, защото DAO разчита на много повече функции от една. DAO функционира изцяло върху блокчейн, което я прави сигурна, прозрачна и устойчива на външна намеса. Членовете притежават управленски токени, които използват за гласуване на предложения.

Без значение дали става въпрос за финансиране на нова инициатива, промяна на съществуващи правила или разпределяне на ресурси, решенията се вземат колективно въз основа на гласа на мнозинството.

Значението на DAO е да насърчава децентрализираното управление. Те позволяват на хора от различни части на света да си сътрудничат и да вземат решение заедно, без да са необходими разработчици или други хора.

Това създава отворена, демократична среда, в която гласът на всеки член има тежест.

Основните характеристики на DAO включват:

• Децентрализация – нито един субект няма контрол върху вземането на решения.
• Прозрачност – Всяка транзакция и правило се записват в блокчейна.
• Автоматизация – интелигентните договори изпълняват споразуменията автоматично.
• Задвижване от общността – членовете участват колективно в гласуването.

DAO функционират с помощта на блокчейн технология и интелигентни договори, които определят правилата и автоматизират вземането на решения.

Ето по-подробен преглед на начина им на работа:

Смарт договорите са в основата на всяка DAO. Тези самоизпълняващи се алгоритми определят правилата на DAO, докато тя работи в блокчейн. Умният договор работи автономно след внедряването си, като гарантира, че всеки избор се изпълнява точно по предназначение.

Например, ако дадено предложение бъде прието с необходимото мнозинство гласове, интелигентният договор автоматично ще изпълни решението, независимо дали то включва освобождаване на средства или прилагане на промени.

Токените за управление играят голяма роля в DAO. Членовете притежават тези токени, които им дават право на глас. Колкото повече токени притежава едно лице, толкова по-голямо е неговото влияние при вземането на решения. Вноските, инвестициите и другите форми на участие в екосистемата на DAO могат да доведат до придобиване на токени.

Финансирането и контролът на хазната също са жизненоважни компоненти на DAO. Много DAO имат каси, които събират средства чрез продажби на токени, членски внос или просто чрез доброволческа дейност.

Редица DAO привлякоха вниманието с креативните си методи и системи на управление. ConstitutionDAO, група ентусиасти на криптовалута, които се опитаха да купят рядко копие на Конституцията на САЩ, е сред по-известните примери. Чрез краудсорсинг те събраха повече от 40 млн. долара, но не успяха да се справят с търга.

Една от първите децентрализирани фирми за рисков капитал беше друга ранна DAO, която беше известна просто като The DAO. Но огромен недостатък в сигурността доведе до кибератака, която струваше милиони долари загубени приходи. Това събитие драстично промени мрежата на Етериум и привлече вниманието към опасностите и хакерските грешки при интелигентните договори.

Управлението на съвременните DAO е много по-организирано. Например MakerDAO управлява стабилната монета DAI и използва децентрализирано вземане на решения, за да гарантира нейната стабилност. Друг пример е Decentraland, където потребителите притежават виртуална земя и използват DAO, за да влияят върху развитието на платформата.

Една от първите децентрализирани финансови платформи, BitShares, въведе нови механизми за управление, които послужиха като парадигма за множество други инициативи.

• Справедливост и многообразие : DAO насърчават приобщаването, като дават право на глас на всички членове, насърчават разнообразните идеи и справедливото участие.
• Прозрачност: Всички решения и транзакции се записват в блокчейн, което осигурява проверима и отчетна документация за всички членове.
• Общностна собственост : Всички членове участват в управлението, като насърчават чувството за собственост и по-голяма ангажираност.
• По-ниски административни разходи : Интелигентните договори автоматизират процесите, като намаляват нуждата от посредници и оперативните разходи.
• Глобална достъпност: DAO дават възможност за глобално участие, което позволява трансгранично и културно сътрудничество.
• Иновации и гъвкавост: DAO, управлявани от участието на общността и блокчейн технологията, могат лесно да се адаптират и да въвеждат иновации.

• Бавно вземане на решения : Колективното гласуване може да забави вземането на решения, което забавя цялостната работа на организацията.
• Неефективност : Без централизирано ръководство постигането на консенсус по ключови въпроси може да бъде предизвикателство, което води до продължителни дискусии и намаляване на производителността.
• Уязвимост на сигурността : Интелигентните договори са уязвими към хакерски атаки и грешки в кода, както се вижда от известния пробив в сигурността на The DAO, което може да доведе до големи финансови загуби.
• Правни и регулаторни въпроси : DAO често не се признават за юридически лица в много държави, което води до въпроси, свързани с отчетността, данъчното облагане и потенциалния правителствен контрол.
• Влияние на китовете : В някои DAO големите притежатели на токени (китове) имат непропорционален контрол върху решенията, което подкопава децентрализирания модел на управление.

Регулаторните рамки за DAO остават неясни, като различните юрисдикции приемат различни позиции. Някои правителства виждат в DAO иновативни модели на управление, докато други ги разглеждат като потенциални рискове. Основните регулаторни проблеми включват:

• Правен статут – Някои юрисдикции признават DAO.
• Въпроси, свързани с отговорността – няма ясно признаване.
• Предизвикателства, свързани с данъчното облагане – Не е ясно как следва да се облагат транзакциите.
• Държавен надзор – Регулаторните органи могат да наложат ограничения.

Структурата и управлението на предприятията са се променили из основи в резултат на DAOs. Като се отказват от централизираната власт и приемат откритостта, те осигуряват нов подход към надзора на груповото вземане на решения. Те имат много предимства, като по-голяма откритост и участие на общността, но имат и недостатъци, като пропуски в сигурността, забавяне на вземането на решения и неясен правен статут.

Значението на DAO вероятно ще става все по-сложно и харесвано с по-нататъшното развитие на блокчейн технологията. Въпреки това те все още имат много обещания и все още са експериментална и развиваща се идея.