CFTC разграничава пазарите за прогнози от хазарта

Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) представи две предложения, целящи изясняване на регулаторния статут на пазарите за прогнози и разграничаването им от традиционния хазарт.

Първото предложение дефинира договорите за събития, включително тези, свързани със спорт, политика, културни събития и времето, като „суап“ съгласно федералното законодателство. Тази класификация има за цел да разреши неяснотите относно тези финансови инструменти, които CFTC счита за стокови деривати под нейна изключителна юрисдикция.

Второто предложение, временно окончателно правило, изрично изключва хазартни продукти от типа на казино, като залози в спортни букмейкъри и казино игри, от дефиницията за „суап“. И двете мерки, подадени в петък, подлежат на 30-дневен период за публични коментари.

Тези предложения се появяват на фона на продължаващи правни спорове относно пазарите за прогнози. Няколко щата са завели съдебни дела срещу оператори като Kalshi и Polymarket, твърдейки за незаконен хазарт. В отговор CFTC е завела насрещни искове, за да утвърди своята федерална юрисдикция върху договорите за събития, аргументирайки се, че те са извън обхвата на държавното регулиране.

Шестият апелативен съд на САЩ преди това се произнесе срещу Kalshi, потвърждавайки правомощията на Охайо и Тенеси да регулират договорите за спортни събития съгласно щатските закони за хазарта. Съдът установи, че Kalshi не е доказала, че тези договори са „суап“ под юрисдикцията на CFTC. Обратно, решение от април на Третия апелативен съд позволи на Kalshi да оперира в Ню Джърси, докато обжалването ѝ продължава, което предполага вероятност за успех по аргументите за федерално предимство пред разпоредбите на Ню Джърси.

Взаимодействието на тези предложения и текущите правни предизвикателства подготвя почвата за потенциален преглед от Върховния съд, за да се определи дали щатските или федералните власти имат юрисдикция върху пазарите за прогнози.

Група щатски законодатели също така е подала amicus brief до Върховния съд на САЩ, призовавайки го да разгледа юрисдикционния въпрос по делото, включващо Kalshi и щатските органи по хазарта.